Comments on: Este nevoie de porunci noi

By: econinja

econinja — Tue, 09 Feb 2010 19:52:43 +0000

Sunt foarte bune dovezile din biblie care sunt scrise aici.Chiar daca nu ne intelegem in alte domenii …ma refer la faptul ca aici pe acest blog,se se face multe reclama la suferita adica:consum de carne…(dealtfel TOCMAI religia este una din sursele malefice care indeamna la cruzime si consum de carne)totusi nu pot sa nu remarc un articol atat de curajos si bun.Dar parerea mea este ca terebuie adaugat ceva:exista doua tipuri de credinciosi:credinciosul in scepticism adica ateism si credinciosul in religie…una dintre multele religii.
Parerea mea este una stiintifica si parapsihologica:sunt paleoastronaut adica:eu cred ca am fost clonati de extraterestrii si acest lucru il sustin cu dovezi incontestabile din urmatoarele surse:cartile lui Zecharia Sitchin despre descifrarea tablitelor summeriene unde arata ca biblia a fost scrisa mai precis cartea genezei cu:inca 2000 de ani nu cum stim noi.Am un articol pe blog cu titlul:textele sacre sumeriene sau:lucruri evitate de cei care ne conduc.Ca si religie sunt apriopiat de Wicca cea care:respecta si iubeste animalele,nu este patriarhala ci egalitarista,si veneraza natura.Si acolo vad puteri extratereste deasupra lor cat si deasupra tuturor religiilor.CA SA CONDAMNI CEVA TREBUIE SA CUNOSTI CA SA SUSTII CEVA LA FEL:TREBUIE SA AI CUNOSTIINTE.Biblia,craniile de cristal,harta amiralului turc Piri Reis, talpa de aluminiu de la Aiud,craniile de dinozaur descoperite intr o groapa comuna fiind specii de dinozauri care NU SA AU INTALNIT INTRE ELE avand urme de glonte si pe urma craniu de bou moscat si zimbru care aveau la fel URME DE GLONTE,dar si de om preistoric cu urme de glonte ,craniul umanoid numit fiul stelelor,precum si alte dovezi matematice pe langa stiinta paleoastronauticii:nu minte.NASA,CIA ,Pentagonul a avut contacte clare cu extraterestrii plus,plus,plus inca multe p care nu le stim.ATENTIE FAC APEL LA GANDIRE CLARA:religia manipuleaza scepticii LA FEL:manipuleaza.ASA CA:este bine sa fim obiectivi,si inainte sa radem de ceva sa facem bine sa analizam lucrurile.

By: Spufi

Spufi — Mon, 18 Jan 2010 06:59:46 +0000

Dan, cand am zis ca nu credem ca nu exista dovezi, ne referim la dovezi ale existentei sau ale non existentei lui Dumnezeu. Nu poti nega decat ceea ce exista si se poate observa (respectiv credinte, idei religioase, teorii).
Nu poti face doar de dragul argumentatiei demonstratia ca exista ceva ce nu ai dovezi ca ar exista (in speta Dumnezeu) – asta o fac numai oamenii religiosi

By: Achim Dan

Achim Dan — Sat, 16 Jan 2010 11:55:37 +0000

Noi suntem agnostici. Nu credem ca exista dovezi nici de o parte, nici de alta a baricadei, insa inclinam sa credem ca existenta unui Dumnezeu este foarte improbabila, detestand in acelasi timp religia si manifestarile ei de pe la noi.

Ori de cate ori a trebuit sa ne argumentam indoiala asupra existentei unei fiinte supranaturale, discutiile cu credinciosii s-au soldat cu niste concluzii… hai sa le spunem dezamagitoare

Agnostici fiind, ar fi “just fair-play” sa incercati sa argumentati si cealalta parte, nu?

Surpriza ar putea fii de proportii asemanatoare unui miracl (ca sa nu spun biblice ).

By: Achim Dan

Achim Dan — Sat, 16 Jan 2010 11:45:25 +0000

scuze, am postat de 2 ori.

By: Achim Dan

Achim Dan — Sat, 16 Jan 2010 11:31:05 +0000

In ceea ce priveste partea spirituala, a credintei efective, cred, ca fiind o carte are rolul de a ne indruma dar nu de a impune. Eu , de exemplu cred ca exista ceva mai presus de intelegerea cognitiva si mai presus de universala forta gravitationala care da sens tuturor lucrurilor.

By: Achim Dan

Achim Dan — Sat, 16 Jan 2010 11:20:40 +0000

IN AFARA DE HINDU/BUDISM E CARTEA CARE A FACUT POSIBIL CRESTINISMUL SI,(ADEVARAT CU MULTE MOMENTE DE RECESIUNE)DEZVOLTAREA SOCIETATII DE AZI IN CARE SUNTETI LIBERI SA O CONTESTATI.

dupa umila ea parere prima parte este dedicata necesitatii legii si impumerii ei, pentru a iesii din anarhie.

partea a doua e dedicata (diplomatiei) iubirii, iertarii si sacrificiului de sine.

Asadar EU pot doar sa ghicesc intentia divina.

By: Achim Dan

Achim Dan — Sat, 16 Jan 2010 11:20:03 +0000

presupun ca ai impresiaca Biblia a fost scris de Dumnezeu.
Fals. A fost scrisa de catre oameni cu nivelul de cultura si educatie al timpului respectiv (parafrazand: suntem prizonierii epocii noastre).
A fost scrisa pe manuscrise, marea majoritate semideteriorate.
A fost scrisa ulterior comunicarii ei, uneori dupa cateva generatii de comunicare orala.
A fost scrisa de catre acei oameni cu “posibiltati” care aveau interese personale sau/si politice.
A fost scrisa pentru a fii inteleasa de catre oameni foarte simpili.

By: Achim Dan

Achim Dan — Sat, 16 Jan 2010 11:18:25 +0000

IN AFARA DE HINDU/BUDISM E CARTEA CARE A FACUT POSIBIL CRESTINISMUL SI,(ADEVARAT CU MULTE MOMENTE DE RECESIUNE)DEZVOLTAREA SOCIETATII DE AZI IN CARE SUNTETI LIBERI SA O CONTESTATI.

dupa umila ea parere prima parte este dedicata necesitatii legii si impumerii ei, pentru a iesii din anarhie.

partea a doua e dedicata (diplomatiei) iubirii, iertarii si sacrificiului de sine.

Asadar EU pot doar sa ghicesc intentia divina.

By: Spufi

Spufi — Sat, 09 Jan 2010 06:29:12 +0000

Era nevoie de cineva care sa ne mai descreteasca fruntile:-) multumim, Horatiu )

By: Horatiu C.

Horatiu C. — Fri, 08 Jan 2010 15:22:50 +0000

De ce sunt 10 totuşi?

Spufi, eu nu aş putea să urmez cele 10 porunci prin simplul fapt că #5 se bate cap în cap cu #2. Cum adică “strive to cause no harm” şi totuşi “Live life with a sense of joy”?… Eu n-aş putea. Ori una, ori alta